Мы нередко употребляем эпитет «великий» применительно к ученым и героям, людям искусства и литературы, политикам и общественным деятелям. Но многие ли из нас задумывались над вопросом: а что в действительности означает это понятие, и кто из казахстанцев реально заслуживает права на столь высокое звание? Вместе с экспертами и известными общественными деятелями мы решили сегодня восполнить этот пробел.
Эдуард ПОЛЕТАЕВ,
политолог:
«У Казахстана не будет проблем с появлением новых великих людей»
— Великие люди — это не только деятели культуры, науки, искусства или государственные личности. Это те фигуры, которые оказывают влияние на образ мыслей и образ жизни максимального количества людей. Если говорить применительно к Казахстану, то здесь значительную роль сыграли в первую очередь государственные деятели, которые участвовали в становлении независимого государства, в создании соответствующих государственных институтов, в написании и утверждении Конституции и других законов. Это была комплексная командная работа, ее выполняли тысячи людей, и все это, естественно, происходило под руководством Президента Нурсултана Назарбаева. Он, безусловно, великий человек, его роль в становлении и упрочении государственности Республики Казахстан огромна.
Что касается других великих наших соотечественников, которые способствовали консолидации казахской нации, повлияли на мировоззрение казахского народа, то это, конечно же, поэты и мыслители. В первую очередь Абай Кунанбаев, Ибрай Алтынсарин и ряд других просветителей. Кроме того, можно назвать героев ВОВ, причем не только получивших советскую «Золотую Звезду», но и звание «Халык кахарманы» — это тот же Рахимжан Кошкарбаев, Хиуаз Доспанова и другие.
Нельзя сказать, что таких людей много. Как правило, истинных героев, которые совершают идейные поступки, не характерные для основной массы населения, всегда было мало. Тем самым они влияют на большинство, поэтому их и возводят в ранг «великих». Обычно они появляются в переломные моменты истории страны или народа. И чем напряженнее ситуация, тем более склонны люди проявлять героические поступки, впрочем, как и не очень благовидные. Тогда как в благополучном и стабильном обществе далеко не всегда есть место геройству, поскольку механизм работает, и каких-то особых проблем, вызывающих необходимость проявления этого самого героизма или величия, не возникает.
С другой стороны, именно в такие периоды и наступает время героев от мысли, от ума. Именно в такие моменты рождаются какие-то творческие инициативы, новые проекты, допустим, новые писатели и поэты. В целом, я думаю, у Казахстана не будет проблем с появлением новых великих людей. Своих героев, и немало, мы еще вырастим.
Джанибек СУЛЕЕВ,
веб-издатель:
«В рамках страны он первым взялся за это дело…»
— По моему мнению, великий — это тот человек, который имеет определенные достижения. Причем достижения неоспоримые, зафиксированные, скажем так, на международном уровне… Для меня это главный критерий.
Допустим, Илья Ильин — великий спортсмен, поскольку он дважды олимпийский чемпион (единственный в истории независимого Казахстана) и имеет еще кучу золотых медалей, завоеванных на крупнейших международных турнирах…
В советскую эпоху у нас были великие ученые — Султангазин, Айтхожин… Или вот. Первый человек, который создал интернет-газету в рамках страны и до сих пор не бросил это дело — известный в узком корпоративном кругу Юрий Мизинов. Великий не великий, но он — первопроходец в такой специфичной области и, бесспорно, частица истории суверенного Казахстана. И это его сайт был первым отслежен электронными счетчиками русскоязычного Интернета (Рунета) как ресурс из Казахстана. Чем не достижение? И историческое, и профессиональное.
Евгений ЖОВТИС,
директор Международного бюро по правам человека и соблюдению законности:
«Термин «великий» я бы применил только к Абаю»
— Когда я употребляю термин «великий», мне сразу приходит в голову следующая параллель: «роль личности в истории». То есть, в истории человечества, народов, государств есть личности, которые в связи со своими индивидуальными качествами или способностями (гении) и/или в связи с идеями, ими продвигаемыми (пассионарии), оказывают такое большое влияние на развитие искусства, науки, техники или целых стран и народов, что их называют «великими». Тем не менее, применение этого термина весьма субъективно.
Есть личности, которые считаются великими для всего человечества, а другие — только для отдельных народов. Можно ли сказать, что первые более велики, чем вторые? Не уверен, потому что это, во-первых, вопрос знания, распространения информации, а во-вторых — количества людей, причисляющих эту личность к великим. Поэтому, если исходить из количественных параметров, то самыми великими, наверное, были бы китайские «великие», поскольку китайцев больше всех на Земле. Если же говорить серьезно, то, конечно, при использовании термина «великий» невозможно отойти от сравнительного подхода. Как выглядит тот или та, кого бы мы хотели отнести к «великим» по сравнению с теми, кто уже отнесен к «великим» в истории человечества? И, наконец, человеку свойственно мифологизировать героические личности, пытаясь сделать из них совершенных, идеальных людей, поскольку трудно относиться с пиететом к пусть великому, но с недостатками, человеку.
Я думаю, что в этом отношении Казахстан такая же страна, как и все другие. И у казахстанцев есть свои субъективные представления о том, кто может быть отнесен к сонму «великих». Поэтому мое субъективное мнение таково: и в истории Казахстана, и в настоящее время было и есть много выдающихся людей (военачальников, ученых, писателей, артистов, политических и общественных деятелей), но термин «великий» я бы применил только к Абаю, исходя из масштаба личности, просветительского дара и оставленного им наследия. Но это исключительно моя личная оценка.
Ерлан АКЧАЛОВ,
журналист, доцент кафедры «Режиссура телевидения» КазНАИ им. Т. Жургенова:
«В национальном, региональном масштабе для меня велик Джангир-хан»
— Эпитет «великий» тоже необходимо масштабировать. Для кого-то великий — это сосед, для кого-то — отец, для третьего — учитель. И все трое будут правы. Отец, построивший дом, учитель, определивший твое развитие, сосед, ставший примером для всех мальчишек улицы…
Но если говорить о великих в национальном или общепланетарном масштабе, то, соответственно, и определение другое, более масштабное. Человек, внесший вклад в развитие цивилизации, — великий. Человек, о делах которого помнят веками, — великий. Человек, изменивший взгляд на мир, — великий. Хотя дед, погибший на фронте, — велик, но для меня и моей семьи, а Эйнштейн, открывший теорию относительности, велик для всей планеты и для меня тоже. Личностные черты характера не в счет. Каким бы ни был Вагнер, он велик, как и его музыка.
В национальном, ре¬гио¬нальном масштабе для меня велик Джангир-хан. Он, изменивший ход войны с джунгарами, он, понявший новую суть дипломатии, он, перестроивший менталитет Степи, он, терпевший поражения, бывавший в плену, доказал казахам свою исключительность и заставил их поднять себя на белой кошме. Спартанского царя Леонида и подвиг его 300 воинов знает весь мир, но Джангир, с горсткой батыров противостоявший многотысячному войску джунгар и, самое главное, победивший в том противостоянии, неизвестен даже многим казахам. Человек, посвятивший, а затем отдавший свою жизнь ради своего народа, и есть «ВЕЛИКИЙ».
Александр Затаевич, познакомивший сначала Европу, а затем и весь мир с красотой и уникальностью казахской музыки, — великий.
Ильяс Есенберлин — великий.
Ильяс Омаров, сто¬лько сделавший для становления и развития казахской культуры, — великий. Хотя он не написал ни одной оперы, не снял ни одного фильма, не издал книги, но без него не было бы ни книг, ни фильмов, ни музыки, которыми мы сегодня гордимся.
Нурлан ЕРИМБЕТОВ,
президент Гражданского альянса Казахстана:
«Не надо доказывать свое величие в своей стране»
— Любой наш гражданин, который выезжает за рубеж, должен чувствовать себя послом Республики Казахстан. Поскольку по нему — по его одежде, поведению, уму — судят о нашей стране, о целой нации. Уже выходя из аэропорта где-нибудь в Лондоне, Париже, Москве, Нью-Йорке или Пекине, он должен становиться другим, чтобы окружающие не думали, что казахи — это неучи и невежи. Ведь многие иностранцы не были в Казахстане, не знают, что он из себя представляет. На самом деле они знают нашу страну только благодаря отдельным ее личностям.
В 1980-е я учился в Москве, где познакомился со многими людьми из разных стран и разной национальности. И когда я говорил им, что родом из Казахстана, они сразу же вспоминали о таких великих казахах, как Абай, Мухтар Ауэзов, Олжас Сулейменов, Талгат Бегельдинов, Маншук Маметова, Алия Молдагулова, Роза Багланова, Бибигуль Тулегенова, наши известные батыры, ученые. И это действительно великие люди, потому как своими произведениями, исследованиями, подвигами они прославили нашу страну далеко за ее пределами. Сегодня таковыми, безусловно, можно назвать Президента Нурсултана Назарбаева, а также некоторых наших спортсменов, артистов, политиков, общественных деятелей. Их величие подтверждено и географически, и духовно, и морально.
Я всегда говорю: не надо доказывать свое величие в своей стране, сидя в своей квартире. Хочешь стать великим? Стремись к тому, чтобы через тебя узнавали о твоей родине. Естественно, это должен быть позитивный имидж, а не позорные поступки. К примеру, когда я был молодым, то судил о странах, в которых не был, по сокурсникам или сослуживцам. И часто, признаюсь, у меня «благодаря» им складывалось негативное восприятие того или иного этноса. Поэтому я старался всегда хорошо одеваться, учиться на «отлично», быть лидером. На нашем курсе из 150 человек разной национальности было только два казаха, при этом я был старостой в своей группе, а мой друг — комсоргом в другой. Это дорогого стоило в условиях жесткой конкуренции. Помню, мы брались за любую работу: разгружали вагоны, подметали дворы, охраняли объекты, чтобы иметь возможность купить себе модные джинсы, хорошие туфли и пиджак, чтобы даже внешне быть в числе лучших, потому что знали: мы — представители Казахстана, и по нам судят о нашем народе.
